Se vostede é unha persoa que usa Internet, comience a descifrar a Neutralidade de rede

Se vostede é unha persoa que usa Internet, comience a descifrar a Neutralidade de rede

Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016 (Novembro 2018).

Anonim

Aínda que o clima político deste ano foi principalmente centrado nos dereitos das mulleres, a inmigración e os intentos de aliviar as tensións raciais en curso, na marxe. Dado que o presidente Trump anunciou o nomeamento de Ajit Pai como presidente da FCC ao comezo do seu mandato como presidente, a ameaza á liberdade de expresión cambiou dun nicho de preocupación por novas noticia e é porque Pai quere aumentar as regras que protexen internet gratuíta e aberta.

Unha internet gratuíta e aberta, tamén coñecida como neutralidade da rede, implica a lexislación de comunicación dun país que asegura que todas as persoas teñan acceso ao mesmo contido en liña sen que se poidan controlar, bloquear ou ocultar detrás dun paywall. Aínda que o goberno de Estados Unidos xa tiña as leis de neutralidade da rede nos libros oficialmente desde o 2015, os provedores de telecomunicacións como AT & T, Comcast e Vonage foron acusados ​​de acelerar ou reter o acceso a determinadas aplicacións ou sitios web, ata hai pouco tempo como este ano.

Presidente Pai - cuxa posición anterior no xigante das telecomunicacións Verison dálle a opinión do lobista sobre o problema - non pensa que ter o noso estilo actual de internet aberta vale a pena. Argumenta que a neutralidade da rede realmente lastima o acceso das persoas aos contidos en liña e que as leis actuais de neutralidade da rede son demasiado pesadas nunha economía aberta. Pero os seus argumentos, aínda que aparentemente bastante xustos, poden estar escondendo unha subterránea máis escura que preocupa a moitos.

Chamando á lei de 2015 un "enfoque equivocado e legalmente defectuoso" para a xestión das telecomunicacións, Pai cre que as novas recomendacións da FCC do 2017 non precisan necesariamente de neutralidade porque a proposta fai que os provedores dean información sobre a comisión exactamente que

están facendo e por que. "Isto promoverá a futura innovación e investimento. E máis investimento en infraestrutura dixital creará postos de traballo, aumentará a competencia e conducirá a un acceso máis rápido, máis rápido e máis barato a Internet para todos os estadounidenses, especialmente os de zonas rurais e de baixos ingresos ", afirma a proposta, pero os que se opoñen á escala son preocupado polo que podería pasar para os consumidores.

Pero que

exactamente fai a proposta dicir? Por un lado, a eliminación da neutralidad da rede, pero a instigación dun sistema de informes, as telecomunicacións terán que ser máis transparentes nas súas prácticas, o que a cabeza da FCC considera que beneficiará aos consumidores porque vai encaixar ben coas leis antimonopolio e de protección ao consumidor xa aprobadas. Pai pensa que a eliminación das leis de neutralidade da rede actual impulsará ás empresas como Verison a que non só proporcionen un mellor acceso a internet ás zonas rurais e outras partes menos adiñeiradas do país, senón que a liberdade proporcionará unha oportunidade para obter métodos de entrega máis amplos e innovadores para todos os usuarios, creando emprego e impulsando a economía cara adiante. Moitas salas de xuntas de telecomunicacións externas non están satisfeitas coa proposta de Pai. Considerando a proposta só ofrece ás empresas un informe voluntario fronte ao obrigatorio, é improbable que

calquera empresas simplemente entreguen información á FCC sobre o seu funcionamento interno. Mesmo o ex presidente da FCC, Tom Wheeler odia a idea, argumentando que Pai está a vender aos ISPs que buscan saír da fortaleza que a FCC ten nelas só para responder a órganos gobernamentais menos poderosos como asuntos do consumidor. Organización SaveTheInternet. com tamén argumenta que ao tirar os estándares da industria, moitos grupos marxinados perderán o seu acceso a outras voces en liña, debido, en parte, ás disparidades financeiras entre as comunidades, causando unha perda masiva de liberdade de expresión. Perder a neutralidade da rede seguramente tamén significa velocidades máis lentas de internet para servizos básicos e subscricións Premium simplemente para acceder a contas como Netflix ou YouTube.

Aínda que hai algúns países sen leis de neutralidade da rede, como os nosos veciños en Canadá, os consumidores denuncian a ISP de aceleración, plans de servizos elevados (os máis altos do mundo) e pouca competencia lexítima.

Aínda que as leis de neutralidade da rede actual poden non ser perfectas, abandonarlas por completo tampouco pode ser a resposta, pero parece que cada vez máis Pai vai recibir os seus desexos ea FCC abandonará a configuración actual.

Cunha votación sobre o tema que se celebrará a semana que vén, a cátedra de comisión dixo a

Vice, "É moi estraño dicir que sacar o goberno do negocio de regulación de Internet destrúe dalgunha forma a liberdade de expresión "Engadindo," Moitas persoas dicían cousas así.. o último para defender a natureza pluralista do discurso estadounidense. " Mentres Pai (e a súa familia, incluídos os seus fillos) están a ser acosados ​​pola súa proposta, entende que a política pública, en xeral, inflama a paixón nos cidadáns do país e todo o ten.

"A miña nova esperanza é que recuperemos parte da praza pública onde a xente non pode acordar de forma agradable", dixo a

Vice . Sen necesidade de neutralidade da rede, non obstante, poderemos acceder a el mesmo? ¿Estás preocupado pola perda da neutralidad da rede? Díganos por que @feminineclub!