O caso de adolescente Gavin Grimm non será máis que oído pola Corte Suprema

O caso de adolescente Gavin Grimm non será máis que oído pola Corte Suprema

TRUMP VA CONTRA NIÑOS TRANSEXUALES ???? Noticias al Momento (Decembro 2018).

Anonim

A comunidade LGBTQ + sufriu hoxe un golpe legal como Gavin Grimm, unha adolescente transexual de 17 anos que loita polos seus dereitos de usar o baño do seu xénero, tivo o seu caso caído polo Tribunal Supremo. Se recordas, o caso, que foi moi publicitado por Laverne Cox nos Grammys, resultou nun debate moi disputado no 2014.

Grimm, quen recibiu as ordes do médico de "transición social en todos os aspectos da súa vida "como tratamento para a súa disforía de xénero, fixeron que o cambio de uso do baúl feminino ao macho coa autorización da súa escola cando os pais e os veciños locais de Gloucester Country comezaron a queixarse.

En resposta, o colexio adoptou unha política que obrigaría aos seus estudantes transexuais (incluídos Grimm) a usar instalacións "privadas alternativas" para evitar calquera alboroto.

Naquel momento, a política tería violado unha directriz do Título IX (unha emenda que prohibe a discriminación sexual nas escolas públicas) establecida pola administración de Obama para incluír estudantes transxuais. O caso de Grimm foi interposto nun tribunal de distrito cunha solicitude de decisión a tempo para que Grimm volva unirse aos seus compañeiros masculinos no baño o ano 2015/16, que foi denegado e despedido. O Tribunal de Apelacións de Estados Unidos para o Cuarto Circuíto anuló a decisión e o caso debe ser oído polo Tribunal Supremo o 28 de marzo.

Agora, tras unha decisión da administración Trump para retraer as súas pautas de protección para os estudantes transxenerados baixo O título IX, o Tribunal Supremo está enviando o caso de Grimm de volta aos tribunais de apelación para unha nova resolución. Efectivamente, isto significa que o tribunal superior da terra está decidindo a decisión sobre se a lexislación federal non tería en conta a identidade de xénero no que respecta á discriminación sexual, senón que o deixe aos estados. A directora executiva de Gay, Lesbian, and Straight Educational Network, Elizabeth Byard, dixo a CNN, "A Corte Suprema perdeu a oportunidade de acabar coa dolorosa discriminación que actualmente enfrontan decenas de miles de estudantes transxuais a nivel nacional. "

É un movemento que algúns ven como lóxico, tendo en conta as novas circunstancias legais, no entanto, como o avogado da Defensa da Alianza Defensor, Kerri Kupac, dixo nun comunicado obtido por CNN ," só ten sentido o Tribunal Supremo desocupa a decisión anterior do Cuarto Circuíto e instruíla a reconsiderar este caso. "

Isto non quere dicir que o caso de Grimm finalizase: a finais de febreiro, un xuíz federal decidiu contra a política transgénero de Trump nun caso recente que involucra a tres estudantes de Pensilvania (un dos cales foi Juliet Evancho, irmá maior de Jackie Evancho), permitindo lles permite a liberdade de usar calquera baño que así o desexen, ofrecendo preferencia para o tribunal de apelación (que xa gobernou a favor de Grimm unha vez) para facer o mesmo potencialmente.

O representante do avogado da ACLU, Joshua Block, emitiu unha declaración en nome de Grimm, dicindo: "Mentres estamos decepcionados de que o Tribunal Supremo non oiga o caso de Grimm este termo, o abafador nivel de apoio mostrado por Gavin e os estudantes trans entre as persoas o país ao longo do proceso mostra que o pobo americano xa se movía na dirección correcta e que os dereitos das persoas trans non se poden ignorar. Este é un desvío, non o final da estrada, e seguiremos a loitar por Gavin e outros transexuais para garantir que sexan tratados coa dignidade e respecto que merecen. "

¿Que pensas da decisión do Tribunal Supremo? Díganos máis de @feminineclub.

(h / t CNN, foto a través de Brad Barkett / Getty)